Раунд Зеро
Статистика раунда
Побед / Участий
Вопросы
Раунд 5 – Максим Поташёв
Внимание, японский портрет. Перед вами некий собирательный образ, выполненный японским художником начала XIX века. Что воплотил японский художник в этом портрете?
Поташёв сразу же говорит, что это собирательный образ европейца.
Отвечает Максим Поташёв: Нам кажется, что в этом портрете японский живописец воплотил всю коллекцию неприглядных нравственных и физических качеств европейцев. Такими мы виделись японцам.
Правильный ответ: Написанию этого портрета предшествовал более чем двухсотлетний период изоляции Японии от остального мира. Японский художник в этом портрете воплотил собирательный образ иностранца. Так выглядел в глазах японца любой иностранец.
Ведущий дарит Поташёву на память карточку с этим вопросом.
Дан правильный ответ: Собирательный образ иностранца
Раунд 2 – Фёдор Двинятин
По мнению Владимира Набокова, в России родилось четыре великих писателя. Кого из них Набоков назвал сдержанным, кого — гармоничным, кого — земным, а кого — абсурдным?
Филолог Двинятин выдаёт список, в котором уверен на 98-99%, попутно аргументированно отметая иные версии своих сокомандников.
Отвечает Фёдор Двинятин: Сдержанным Набоков называл, по нашему мнению – Чехова, гармоничным – Пушкина, земным – Толстого, и абсурдным – Гоголя.
Ведущий корит Блинова за то, что команда не обсуждала иные версии.
Правильный ответ:
- С чего Вы взяли, что Набоков не любил Достоевского?
- Пфф, достаточно открыть любую страницу Набокова, на которой Набоков пишет о Достоевском, чтобы в этом убедиться. Он называл его автором сентиментальных детективных историй, и считал, что его репутация безнадёжно раздута. Страницы лекции, посвящённой Достоевскому, – монотонно отвечает Двинятин назидательным тоном человека, объясняющего прописные истины непроходимому дураку, и прерывается лишь смехом публики. Но всё же продолжает, – Набоков посвящал критике Достоевского.
- Это прекрасный ответ. Самого себя он, думаете, не включил?
- Ну может ему и хотелось бы, но вряд ли.
- Послушайте правильный ответ: по мнению Владимира Набокова, в России родилось четыре великих писателя: гармоничный Пушкин, абсурдный Гоголь, земной Толстой. А сдержанный (театральная пауза) Чехов.
Барщевский сообщает, что в этой команде у него есть пристрастие к трём знатокам.
Дан правильный ответ: Гармоничный Пушкин, абсурдный Гоголь, земной Толстой, сдержанный Чехов
Раунд 1 – Сергей Пестов
Послушайте загадку Платона. Платон в своём трактате о бессмертии души пишет: «Если на неё мёртвую бросить щепотку пепла, она тотчас же воскресает, получает второе рождение и начинает вторую жизнь. Так что мир может нисколько не сомневаться в том, что душа у неё бессмертна. И если на мгновение и удаляется от тела, то тут же возвращается назад» О ком это Платон?
Отвечает Сергей Пестов: Скорее всего, это – плодородная земля, почва, которая, так сказать, даже будучи мёртвой, если на неё бросить пепел, то есть, удобрение, так сказать, она опять возрождается к жизни и получает второе рождение («Душа у неё бессмертна») Душа земли.
Ведущий обращается к Друзю, напоминая ему о Юбилейных играх и о двух одинаковых ответах.
Правильный ответ: Платон говорил о мухе.
Сонет объявляет телефонное голосование среди телезрителей на тему того, кто должен стать капитаном сборной 90-ых: Друзь или Поташёв?
Сусов просит ведущего представиться, тот называет себя «господин крупье». Сусов настаивает, говоря, что живую игру должен вести живой человек. И обращается к Барщевскому: не является ли то, что крупье сохраняет инкогнито, нарушением традиций? Хитроумный Хранитель отвечает, что, поскольку эта серия игр решит судьбу клуба, и является переходной, то некоторое временное отступление от традиций не возбраняется. Однако, если клубу суждено жить, то голос, конечно же, должен быть живым, а не синтезированным.
Ответ: Почва
Правильный ответ: Муха
Раунд 6 – Максим Поташёв
На вкус и цвет товарища нет. Кто-то любит арбуз, а кто-то – свиной хрящик. Такой интеллигентный человек как художник Дега называл произведения Льва Толстого плоскими. Как плоская шутка. Почему Дега считал произведения Льва Толстого плоскими? Вообще творчество Льва Толстого он считал плоским.
Перед ответом Козлов просит задать вопрос, но ему не даётся такого права. Двинятин под конец минуты начинает нащупывать правильную версию, однако крупье его обрывает, обсуждение-де закончилось.
Отвечает Максим Поташёв:
- Ну, пожалуй, ничего лучшего не придумали. Мысль у нас такая, что Дега, в общем, не так уж его и ругал. Просто он говорил о том, что есть произведения, которые детально прорабатывают некую жизненную ситуацию, некий характер и так далее, которые вглубь как бы. А произведения Толстого, ну, например, «Война и мир» даёт огромную панораму, охватывает целые пласты жизни. Поэтому, вот эти плоскости, которые охватываются его произведениями, он и имел в виду.
- Мудрёно. А если проще? Одним, двумя словами, – пытается натолкнуть на правильный ответ крупье.
- Ну, смысл такой, что Толстой копал не вглубь, а в ширину.
- Ну я не буду Вас больше спрашивать, а то Вы догадаетесь, дойдёте до правильного ответа.
Правильный ответ: Художник Дега обожал, обожествлял Толстого. И он считал, называл плоскими как живопись. Как шедевральная живопись.
Козлов пытается юлить, но Владимир Яковлевич на корню рубит все его неосновательные попытки выкрутиться. Ханов бахвалится, что интернетчики, в большинстве своём, ответили правильно.
За стол садится команда 80-ых.
Ответ: Потому что они охватывают широкие пласты жизни
Правильный ответ: Потому что они напоминают живопись
Раунд 2 – Марина Друзь
Речь пойдёт об одном старце. Старец, Китай, 2000 лет тому назад. Звали его Лао-Цзы, великий мудрец. Одно время он был хранителем царских библиотек, потом долгое время жил в пещере на высокой горе, да и, собственно, имя «Лао-Цзы» — это не имя, а прозвище. «Лао-цзы» по-китайски, по-древнекитайски значит «великий мудрый старец». Итак, когда этому старцу исполнилось 70 лет, а его родителям, естественно, гораздо больше, он часто приходил в гости к своим родителям и играл перед ними в детские игры. Для чего он делал это?
Когда в вопросе прозвучало «мудрый старец» и «70 лет» зал начинал хихикать, на что Ворошилов ответил: «Прошу не путать божий дар с яичницей»
Отвечает Марина Друзь: Чтобы они чувствовали себя моложе («Глядя на него..?») Они чувствовали себя моложе.
Правильный ответ: Не думал, что в 70 лет я проиграю детям.
Внемля укорам Ханова, Владимир Яковлевич оповещает игроков, что у них есть возможность воспользоваться помощью интернета. Ханов не унимается, и теперь обвиняет крупье в том, что тот неоднократно был пойман за столом на том, что берёт свои слова обратно, а потому призывает его играть честно. Ворошилов в замешательстве.
Так же объявляется, что в этой игре также будет возможность воспользоваться помощью родителей.
Соколов, дождавшись слова, объявляет, что на имя Марины Друзь будет открыт вклад в размере удвоенного выигрыша, то бишь – 12 тысяч рублей.
Дан правильный ответ: Чтобы родители чувствовали себя моложе
Раунд 2 – Виталий Кириллов
Идею этого вопроса мне дала телезрительница Бакакина, из Пятигорска. Речь пойдёт о художнике Ренуаре. Я вообще недолюбливаю толстых дам, в том числе не очень хорошо отношусь к полным женщинам Ренуара. Другое дело — пейзажи. Из 3 500 работа Ренуара более половины — это пейзажи. Один из пейзажей Ренуар назвал «Прачечная», хотя, смею Вас уверить, никакой прачечной на холсте нет. Более того, я точно знаю, что этот пейзаж Ренуар писал с натуры. А где же была прачечная?
Прерывая вопрос, Соколов удваивает ставку.
Нарчук моментально выдаёт правильную версию. Но она не находит сторонников.
Отвечает Виталий Кириллов:
- Предположим, писал он этот свой пейзаж именно находясь в прачечной. Ну, скажем, наблюдая пейзаж через окно.
- Не понял. Я не понимаю. Уточните.
- Вокруг него.
- Вокруг него была прачечная?
- Да.
- Он смотрел в окно и видел свой пейзаж?
- Именно так.
- И там он его писал?
- Писал, всё-таки, внутри.
- А зачем же он так назвал? Ну зачем пейзаж называть «Прачечная»? Раз. Два.
- Трудно искать побуждения мастера.
- В этом и был мой вопрос. И у Вас в обсуждении был точный ответ. Если я скажу кто бросил эту реплику, то Вы ещё успеете исправить свой ответ. Поэтому я сейчас говорить об этом не буду. Ваш ответ принят, и он близок к правильному. Вы считаете, что Ренуар находился с мольбертом в прачечной, и писал пейзаж через окно. Но не назвали аргумент, зачем ему называть этот пейзаж «Прачечной».
Далее крупье раскрывает, что правильную версию выдвинул Нарчук.
Правильный ответ: Действительно, позднее Ренуар писал, что: «Я назвал этот пейзаж «Прачечной» по одной причине: чтобы я не забыл место, где я его писал. Прачечная была у меня за спиной» Он стоял спиной к прачечной.
Крупье предлагает Ханову сменить команду. Тот заявляет, что они сыграют ещё раунд. Сусов заявляет протест, предлагая лишить Ханова права смена команд. А также предлагает Кургину застраховать команду Друзя от того, что она вообще не сядет за стол.
Также Владимир Яковлевич сообщает, что помощью интернета сегодня может воспользоваться только команда интернета. А команда клуба может воспользоваться, соответственно, помощью клуба.
Ответ: Ренуар находился в прачеченой
Правильный ответ: Прачечная была за спиной Ренаура
Раунд 6 – Никита Шангин
Давайте вспомним китайского философа Лао-Цзы, который ещё тысячу лет тому назад сказал нам, как надо управлять большой страной, большим государством. Он говорил, что управлять большой страной — это всё равно что готовить мелкую рыбёшку – не надо … Что имел в виду Лао-Цзы? Чего не надо делать, чтобы управлять большой страной?
Сразу же после вопроса Владимир Яковлевич велит готовить красные карточки. Знатоки берут вторую минуту.
«Не надо каждому голову отрезать», – выдвигает шуточную версию Сиднев.
Перед ответом вмешивается господин БИН-банк:
- Господин крупье, игра почти уже подходит к концу, и поэтому вопрос, – начинает тот.
- А у Вас осталось много денег? – спрашивает под общий хохот Ворошилов.
- Просто сейчас, посоветовавшись с коллегами по залу, мы считаем, что вопрос очень интересный, и поэтому, если мы увеличим ставку в два раза, это будет совсем нелишним.
Знатоки начинают спорить о том, не взять ли им помощь интернета. Решают, что пока не стоит.
Отвечает Никита Шангин:
- Чтобы управлять большой страной, по мнению китайского философа, что вполне укладывается в представления об обществе характерные именно для Востока, не надо учитывать интересов отдельно взятых личностей, а нужно учитывать общественные интересы в целом. Как при приготавливании блюда из мелкой рыбёшки мы не обрабатываем каждую отдельно взятую рыбёшку, а обрабатываем массу в целом. Отношение к обществу как к массе.
- А чего не надо делать?
- Не надо учитывать, – начинает Шангин.
- Учитывать? – перебивает Ворошилов.
- Не надо заниматься интересами отдельно взятой личности, отдельно взятого человека. Нужно ставить общественные интересы выше личных.
- Потрошить. Скажи это слово, – советует Друзь.
- Правильно, скажите слово. И это слово было дважды произнесено во время минут обсуждения. Двумя людьми. Просто оно, как бы, погибло в бурном обсуждении.
Правильный ответ: Так же, как при приготовлении мелкой рыбёшки, Лао-Цзы говорит, при управлении большой страной не надо мешать. Мешать не надо, каша будет, которую потом не расхлебаешь.
Знатоки тут же устроили работу над ошибками и малость самокритики.
Ответ: Работать с каждым в отдельности
Правильный ответ: Мешать
Раунд 8 – Сергей Царьков
В 1892 году два друга, два фермера решили быстро разбогатеть. И вот, они решили быстро разбогатеть, собрали все деньги, которые они скопили за всю свою жизнь и на эти деньги купили необработанные алмазы. И вложили их таким образом, что в течение 2 месяцев их капитал возрос в 20 с лишним раз. Куда они вложили эти алмазы?
Царьков показывает, что знает ответ.
Отвечает Сергей Царьков: Они вложили их в свою землю («Для чего?») Для того, чтобы её продать, чтобы продать более выгодно, потому что они сказали, что «у нас залежи алмазов». Ну они имитировали как будто нашли там залежи алмазов в своей земле.
Правильный ответ: Вы знаете, эти два друга обманули не только барона Ротшильда, банкира, но и знаменитого ювелира – Тиффани. Меня тоже, потому что абсолютно правильный ответ.
Сусов заявляет, что хочет повлиять на ход игры, создав стимул для игроков: положить на стол 6 телефонов, которые достанутся игрокам, взявшим победное очко.
Дан правильный ответ: В землю, чтобы продать её как алмазоносную
Раунд 8 – Михаил Мун
Эти произведения мы все учили в школе наизусть. Вспомните хотя бы одну строчку из этих произведений.
Мун, видимо, во избежание кражи версии интернет-игроками, нашёптывает всем на ухо.
- Смотри, у них «мама мыла раму» есть, – говорит Тумасов, глядя на экран с версиями.
- Раму и Кришну, – балагурит Бурда.
Отвечает Михаил Мун: Я попробую процитировать строчку, если меня не подводит память. У меня всегда самые большие проблемы были со строчкой «семью восемь равно пятьдесят шесть» Ну там речь идёт о таблице умножения. Если первая, Вы просили любую или первую? («Любую») Семью восемь – пятьдесят шесть («Я не могу проверить, потому что я сам не знаю»)
Ответ интернета: Дважды два – четыре.
Правильный ответ: Это произведение получено от умножения простых чисел. Пятью пять – двадцать пять. Вся таблица умножения.
Сусов заявляет, что хочет повлиять на ход игры, создав стимул для игроков: положить на стол 6 телефонов, которые достанутся игрокам, взявшим победное очко.
Счёт 3:5:4
Дан правильный ответ: Семью восемь – пятьдесят шесть (любая строчка таблицы умножения)
Раунд 2 – Максим Поташёв
Господин Рамблер, судя по письму, Вы считаете, что есть 3 прямых совпадения между игрой «Что? Где? Когда?» и интернетом. Уважаемые господа, подтвердите эти 3 совпадения на бумаге. Через одну минуту.
Правильный ответ моментально выпаливает Коноваленко. Интернет-экран по-прежнему пуст. Господин Рамблер нещадно потеет.
Отвечает Максим Поташёв:
- Я изображаю три английские буквы «W». Они изображают собой аббревиатуру нашей игры в английском варианте. Если перевести «Что? Где? Когда?» на английский язык, получится…
- Как это будет? – перебивает Ворошилов.
- «What? Where? When?»
- Вы знаете английский язык.
- Немножко. Или оно же World Wide Web. Всемирная паутина.
- То есть, и там, и там, и там, да?
- И там, и там, и там аббревиатура одна и та же.
- Три «W»? Всемирная паутина – www, да, w? И World Web Web? Таков Ваш ответ?
- Наш ответ.
- Что-то я нахмурился.
Ответа интернета нет. Крупье говорит: «Интернет, судя по всему, отрубился». Господин Рамблер открещивается тем, что в прямом эфире всё может случиться.
Правильный ответ: Второй раунд выигрывает команда знатоков.
Ворошилов предлагает представителю Рамблера пройти за кулисы и выяснить причину неполадок. Оператор идёт вслед за ним в помещение с компьютерщиками. Некий господин, стоящий в стороне, сообщает, что версии приходят, но отчего-то не показываются. Крупье, путаясь, пытается уличить того во лжи. Господин повторно объясняет суть проблемы, представитель Рамблера с ним соглашается и публично приносит извинения за неполадки. Владимир Яковлевич, вздёрнув брови, говорит, что не знает, как выйдет из этого положения, и, пробравшись в дикторскую, незамедлительно объявляет следующий раунд.
Счёт 0:2:0
Дан правильный ответ: WWW
